يعتمد الكثير من الأشخاص على التفكير الفلسفي نظرًا لمساهمته في التأكد من الحقائق ودراسة المشكلات بعمق وإيجاد الحلول المناسبة لها وفقًا للتركيز على عملية الإدراك بالحواس والعقل، فالتفكير الفلسفي يمتلك العديد من الخصائص، حيث إننا سوف نقوم بتسليط الضوء عليها وسنذكرها بالتفصيل في السطور التالية:
الاستقلال
التفكير الفلسفي يُصنف كتفكير مستقل تمامًا حيث إنه ليس تابعًا.
أي أنه لا يخضع مطلقًا للآخرين، ولا يخضع لإجماعهم على آراء أو أفكار معينة.
فهو مستقل ويعود أساسه إلى العقل.
الدقة المنطقية
تتميز الأفكار الفلسفية بكونها منطقية، أي من الممكن التعبير عنها بكل وضوح.
وكذلك وفقًا لمفاهيم محددة ومجردة.
حيث إن هذه الأفكار تبدأ بواسطة مقدمات تتجه نحو النهايات اليقينية والمنطقية والتي لا يمكن أبدًا نقضها.
إثارة التساؤل
يعتمد التفكير الفلسفي على الدهشة، وكذلك على إثارة التساؤل.
فمن المعروف أن نشاط العقل لا يتوقف نهائيًا لدى الإنسان عندما يندهش.
ويعزى السبب وراء ذلك إلى تسبب التفكير الفلسفي في دفع العقل إلى التساؤل حول أسباب الشعور بالذهول تجاه شيئًا ما.
التأمل
يحتاج الشخص الفيلسوف إلى التفكير بعمق في فكرة معينة أو في أي مسألة
إلى جانب تركيز كامل الانتباه عليها، وذلك لأن التفكير الفلسفي يقوده نحو التأمل.
خصائص التفكير الفلسفي حسب نوع التفكير
يمكن للتفكير الفلسفي أن يكون تجريديًا أو كليًا أو نسقيًا أو نقديًا، حيث إن كل نوع منهم لديه خصائص معينة كما سنبين لكم فيما يلي:
التفكير النقدي
هو الذي يعتمد على الشك المنهجي، أي الذي لا يرافقه النفي أو الرفض أو حتى الإنكار.
فالتفكير الفلسفي من المتوقع أن يبدأ بالشك، وذلك لأنه يتطلب التروّي عند إصدار القرارات أو الأحكام إلى أن يتم الوصول إلى الإثبات والتمحيص.
فمن أبرز مميزات التفكير النقدي أنه يعطي فرصة للفكرة القائمة للوصول إلى الحقيقة بعد معرفتها.
ومن الجدير بالذكر أن الشك لدى الأشخاص التشككيين يُصنف كشد هدّام بينما بالنسبة للفلاسفة فهو يعد بمثابة شك بنّاء.
فلقد قال الفيلسوف أرسطو أنه يعشق بلوغ الحقيقة ويحبها أكثر من حبه لنفسه.
التفكير التجريدي
يُقصد بالتفكير التجريدي هو الذي يعمل على دراسة المفاهيم العامة والمجردة أي التي لا تكون واقعية أو حتى مادية.
لذلك فإنه لتم يتم اعتبار الأحكام الفلسفية بمثابة أحكام وجودية بل تم اعتبارها بمثابة أحكام وجوبية.
فما يميز التفكير التجريدي عن التفكير العلمي هذا الأمر، فالتفكير العلمي يقوم بدراسة الظواهر الطبيعية المادية وكما هو معروفًا.
التفكير الكلي
التفكير الكلي ينص على أن التفكير الفلسفي يدرس جميع الموضوعات المجردة وكذلك المفاهيم العامة ولا يقوم بدراسة الظواهر المحسوسة.
حيث إن أرسطو قال إن التفكير الفلسفي يعد بمثابة علم الكُليات.
فعلى سبيل المثال إن تم دراسة الإنسان بواسطة التفكير الفلسفي فإنه لن يتم التفكير في كونه كائنًا حيًا بيولوجيًا فقط، أو حتى التفكير في قابليته للتجربة والملاحظة.
بل سيتم التفكير في مفاهيمه الكينونية والأخرى الماهية.
التفكير النسقي
يهتم التفكير النسقي بالمحاكمات العقلية، لأنه يعد من أنواع التفكير الفلسفي المعتمدة بشكل كلي على المفاهيم المجردة.
ولكنه لا يهتم بها من جهة الموافقة للعقل أو حتى من جهة تطابق العقل خلالها مع نفسه.
لذلك نرى أن الفلسفة ما هي إلا فلسفات تأتي من المنطلقات حيث لا تعتبر واحدة.
وأن النتائج الفكرية الفلسفية تُصنف كنتائج متناقصة، ولكن يظل المبدأ المشترك بينهما هو أهم مبدأ ألا وهو الصدق.
ما هو التفكير الفلسفي
إن أساس الفلسفة هو التفكير حيث إنه الميزة التي منحها الله – عز وجل- لجميع الناس، فالتفكير غير مقتصر وكما يعتقد البعض على الفلاسفة بل إنه مرتبط بكل إنسان، وبالنسبة للتفكير الفلسفي فإنه يتم تعريفه كالآتي:
هو التفكير الذي يعمل على طرح العديد من التساؤلات بواسطة العقل.
فإن كل إنسان يمتلك عقلًا حيث من المتوقع أن يتفلسف بواسطة في لحظة ما، ويقوم بالتفكير أو الشك في أي أمر ويحاول جاهدًا لمعرفة الحقائق أو أعماق الأشياء.
فالتفلسف عملية مفروضة على الفرد باعتبارها معطى عقلي، أي أنها جزء أساسي من تكوين العقل البشري يتعلق بوثيقة إلى جانب طبيعة التفكير.
وكذلك يُعرف التفكير الفلسفي بأنه ما يعتمد على مبادئ الفلسفة، وعلى التفكير بطريقة غير معتادة في حيثيات الأشياء إذ تعتمد هذه الطريقة على المنطق والخصائص المختلفة للمدارس الفلسفية، حيث يوجد الفلسفة الهندية والإسلامية والأفريقية والغربية.
مهارات التفكير الفلسفي
هناك مهارات عديدة يتميز بها التفكير الفلسفي لا تختلف كثيرًا عن خصائصه، حيث إنه ولا بد أن نشير إليها أيضًا فهي كالآتي:
الشك
أشار اللغويون إلى أن الشك هو عملية يتم من خلالها التردد بين رأيين حيث إن لكل منهما ظروف محددة وحجمه.
فالشك في الفلسفة وكما أسلفنا ذكرًا يسلك اتجاهين، إذ يكون الاتجاه الأول هو الشك المذهبي والذي يجعل الفيلسوف طوال حياته لا يقلع عن الشك ولا يصل إلى الحقيقة.
بينما الاتجاه الثاني هو الشك المنهجي والذي من خلاله يتخذ الفيلسوف منهجًا يجعله قادرًا في نهاية الأمر على الوصول إلى نتائج منطقية وحقيقية.
الحوار
يعتمد الحوار على خلق الجدال مع الآخرين وذلك بهدف الوصول سريعًا إلى جواب ما أو حقيقة ما.
فإن الحوار الفلسفي يتميز بعدة أمور مثل احترام وجود الرأي الآخر وتقبله.
فضلًا عن ذلك فهو يستبعد تمامًا الآراء المسبقة ولا يتعصب لأي أحكام مسبقة وجاهزة ويحكم من خلالها.
التحليل
لا يستطيع المفكر أو الفيلسوف دون التحليل أن يصل إلى حل أي مشكلة.
فمبدأ التحليل يعتمد على تفكيك المشكلات إلى أجزاء ومن ثم دراسة كل عنصر فيها لفهم تفاصيلها.
وأخيرًا ربط أجزاء المشكلة مرة أخرى ولكن بطريقة مختلفة تخلق روابط جديدة وتساهم في جعل أجزاء المشكلة واضحة تمامًا وتسهل من عملية الوصول إلى الحل المناسب.
النقد
يُقصد به عدم قبول الفكرة أو ربما رفضها ولك بعد التفكير فيها جيدًا وفقًا للحجج العقلية.
إلى جانب محاولة التحقق من قيمتها وقيمة الأحكام الصادرة عنها، والقيام بتصنيف الأفكار لمعرفة ما إذا كانت صحيحة أم خاطئة.
ويُجدر بالإشارة إلى أن هناك نوع من النقد يُطلق عليه النقد الضعيف، وهو يتم اللجوء إليه عندما يكون هناك حاجة للدفاع عن أفكار سابقة تم الاقتناع بها، أو عن نقد قوي، إذ يطبقه الفيلسوف على جميع الأفكار دون أن يميز بينهم.
التعميم
من مهارات التفكير الفلسفي هو التعميم، الذي يشير إلى عدم الالتفات إلى الجزيئات.
حيث ينبغي ألا يقوم الفيلسوف بالنظر لمشكلة فردية من الممكن أن يواجهها الإنسان في أي زمان أو حتى مكان محددين.
بل يجب عليه أن يحاول حل المشكلات إلى جانب التفكير في الكليات بطريقة تجعله قادرًا على كبح أي مشكلة في أي مكان وزمانظ.
فالقصد هنا شموال الأفكار، على عكس التجريد والذي ينص على ضرورة تجاوز القيمة المادية للأفكار والانخراط في القيم المعنوية والإنسانية العميقة.
المنطق والنقاش
يوفر المنطق الأرضية الأساسية للفكرة الفلسفية حيث يمكن من خلاله انطلاقها بسهولة.
بينما النقاش يساهم في تحديد وجهات النظر الجديدة والتعرف إليها بسهولة وهو ما يؤدي إلى توسيع المدارك لدى الشخص المفكر.
أسئلة شائعة حول التفكير الفلسفي
لماذا ظهرت الفلسفة؟
لتفسير بعض الموضوعات الأساسية وما يشغل العقل البشري من القضايا الكبرى.
متى يبدأ التفكير الفلسفي؟
عندما يبلغ الفرد مناطق الحدود في عقله بل ويتجاوزها حيث إنها تعد مناطق مجهولة تمامًا بالنسبة له.
